Débat du mois de février : Les remarques extérieures

Ce genre de mec est juste là pour se donner bonne conscience mais c'est pas devant un ordi que tu vas retrouver le vrai mec qui defend les animaux, celui-là il est dans la rue occupé à militer ...

Enfin oui , les remarques sont toujours les mêmes ... c'est porteurs de maladies , ca pue, enfin le rat a mauvaise image et je pense que j'ai déjà réussi à changer quelques personnes qui étaient sceptiques sur les rats et qui à présent les apprécient , je trouve cela deja bien

c'est vrai, c'est pas toujours facile et assez injuste mais c'est nous qui devons faire des efforts et montrer patte-blanche aux gens pour arriver à faire changer les mœurs. Un jour ils réaliseront bien qu'on peut être normalement constitué et indemnes de la rage et de la peste et aimer les rats...
C'est pas si incompatible

Bien sûr que non c'est pas incompatible on y est bien arrivé

De plus, la peste est un prétexte. Car ce n'est pas le rat qui en est le vecteur, mais les puces. Puces qui peuvent tout aussi bien être transporter par n'importe quel autre mammifère, y compris l'homme. Mais comme le rat en est une victime, tout comme l'homme et qu'on trouvaient des rats mort en temps d'épidémie, l'on a de ce fait cru que c'était lui qui en était coupable.
Autre chose; celui qui a amener ces puces par bateaux venant d'Asie, c'est le rat noir. Qui lui a été en grande partie décimer par le rat brun. Rat brun, qui lui par contre n'a jamais apporté la peste.
Chez nous, les rats peuvent transmettre des maladie en effet, mais tout animal peut en transmettre et celui qui nous en transmet le plus à l'homme c'est l'homme.

C'est tout à fait vrai ca KlaRA. Mais bon faut bien un responsable

la grande épidémie de peste qui a ravagé la Grèce, c'est un chat... on ne verra jamais pourtant quelqu'un dire "bhaaa, un chat! ça apporte la peste!"
Les humains sont des couillons

Et on oublies que se sont les rats brun qui on décimer les rats noir qui eux ont importés ces puces vecteur de peste. Et ont ainsi en quelques sorte éradiquer la peste chez nous.
C'est vrai qu'ils sont porteurs de salmonelles (on parle de rats sauvages), mais tout animal sauvage peut en être porteur. Quand à la leptospirose, c'était une maladie courante chez le chien avant les vaccins.

c'est tout à fait vrai ce que tu dis

je pense c'est car ils ne sont pas assez informer

akii' a écrit:je pense c'est car ils ne sont pas assez informer

Tout à fait d'accord avec toi akii' ... déjà quand tu dis animal de compagnie ou domestique c'est chat ou chien puis sûrement chons et hamster ...

Mais certains ne veulent pas non plus savoir et se contentent de ce qu'ils ont sans chercher beaucoup plus loin.

ils n'ont pas assez l'esprit ouvert

Y a de cela, mais aussi je pense que beaucoup de personnes ayant déjà peur des souris , ont aussi peur des rats et surtout que certains mâles peuvent devenir assez gros. Et que la queue reste aussi le pourquoi les gens sont retissant

ils n'arrivent pas à voir la queue comme ce qu'elle est: un organe parfaitement créé par la nature qui rends le rat capable de beaucoup plus de chose qu'il ne serrait capable d'en faire sans elle. C'est assez ridicule de conspuer ainsi un animal pour l'une de ses parties, sans aucune raison de surcroit... parce que soyons clairs: que reproche t-on au juste à cette queue?
Est-ce qu'on rat "manx" fait moins peur? Les intéressés répondent majoritairement non mais continuent de prétendre que c'est la queue le problème. Ridicule.

La queue est soit disant répugnante au touché et a la vue

Manx? ben ils te répondront que un rat sans queue c'est pas un rat

La queue est tout de même la continuité de la colonne qui leur permet ainsi d'être en équilibre etc...

où peut être car leur queue n'ont pas de poils car il y a bien plusieur animaux qui ont une queue (comme le chien ou le chat) et sa ne leur fait rien

ba, si ces gens regardaient bien, y a quand même des mini poils sur la queue comment ça je chipotte?

Le rat à de tout temps été un animal diabolisé. Par la peste, dont on croyais qu'il en était le vecteur, mais cela remonte aussi au fait que le rat mangeais les récolte de blé. Il est un sérieux concurrent pour l'homme puisqu'il se nourris de la même chose.

diabolisé, c'est le mot vu que c'est censé être une des formes empruntées par le diable avec le serpent, la mouche, le bouc.

Oui, j'ai d'ailleurs mis un article dans mon blog que j'avais écris au sujet de la "Boule aux rats" que l'on trouve dans certaines églises.

Si cela vous intéresse: http://gerdafreddy.spaces.live.com/blog/cns!219A79443805ED96!4181.entry

Vous aller voir dans "catégories" et vous cliqué sur "rats", là vous trouver tout les articles concernant les rats.
Car ce n'est pas un article récent.

sympa
j'en parle aussi, et j'avais trouvé comme signification le symbole des vices qui s'introduisent partout

Tu as lu le billet??????

oui, je l'ai lu il est très bien écrit et très clair. J'y ai appris des choses que je ne savais pas sur la boule au rat

Merci, mais j'avais quand même le livre de Michel Dansel, Nos frères des ténébres, les rats comme document. Je m'en suis inspirée.

j'ai regardé un petit peu, et je suis tombée sur la vidéo de Barnabé qui fait du tri dans une boîte de mouchoirs, elle est excellente
Je vais l'engager pour faire le ménage chez moi, il a le sens du rangement ce petit

En effet, la preuve..........ce matin j'ai renversé leur gamelle. Toutes les graines se sont répandues. Il est venu m'aider pendant que je ramassais. Lui aussi les ramassais, et allait mettre des petits tas de graines dans ses cachettes.
J'ai dû aller rechercher les graines un peu partout., derrière les tentures, dans le panier à journeaux, etc.........